RTOC AI 与 贝贝 对比
数据来自每日自动采集，仅供选型参考。
RTOC AI公开前端为 New API，前端包和 /api/status 均指向服务端 https://api.rtoc.cc；公开 /api/pricing 可读取模型与分组倍率，公开 performance summary 可读取近 24 小时模型成功率。价格和公开稳定性可纳入定时采集，真实扣费仍需测试 Key 或人工样本补充。
贝贝贝贝使用 Sub2API 系统，公开 ai-transit.v1 快照可读取 10 个分组、120 个模型条目、分组倍率、模型价格、缓存口径和站方公开监测；站长提交个人主体、支持开发票，渠道包含渠道商、自由号池和上游号池。当前先作为后台待审核草稿保存，不进入前台公开展示。
指标对比
| 指标 | RTOC AI | 贝贝 |
|---|---|---|
| Lowest combined rate 越低越省钱 | 0.045x 更优 | 0.08x |
| Top-up rate 越低越省钱 | 1x | 1x |
| 7-day availability 越高越稳定 | 83.5% 更优 | 75.0% |
| Avg latency 越低越快 | 2.3s 更优 | 5.3s |
| Model prices 可选模型更多 | 79 | 143 更优 |
| Station system | New API | Sub2API |
| Operator | Individual | Individual |
| Invoice | Unknown | Supported |
| Minimum top-up | ¥1 | ¥1 |
RTOC AI
83.5%
贝贝
75.0%
Data collected from PriceAI , last synced 2026-09-19 08:23:59.