贝贝 与 DragonAPI 对比
数据来自每日自动采集，仅供选型参考。
贝贝贝贝使用 Sub2API 系统，公开 ai-transit.v1 快照可读取 10 个分组、120 个模型条目、分组倍率、模型价格、缓存口径和站方公开监测；站长提交个人主体、支持开发票，渠道包含渠道商、自由号池和上游号池。当前先作为后台待审核草稿保存，不进入前台公开展示。
DragonAPIDragonAPI 使用 New API 系统，公开价格、站方监测、发现文档与 transit 补充快照可读取；站长提交口径为 1:1 充值、自建号池、公司主体、支持普票及余额退款。PriceAI 保留 New API 主价格采集，并用补充快照校验价格和补充分组级公开监测。
指标对比
| 指标 | 贝贝 | DragonAPI |
|---|---|---|
| Lowest combined rate 越低越省钱 | 0.08x | 0.06x 更优 |
| Top-up rate 越低越省钱 | 1x | 1x |
| 7-day availability 越高越稳定 | 75.0% | 95.5% 更优 |
| Avg latency 越低越快 | 5.3s | 2.8s 更优 |
| Model prices 可选模型更多 | 143 更优 | 98 |
| Station system | Sub2API | New API |
| Operator | Individual | Company |
| Invoice | Supported | Supported |
| Minimum top-up | ¥1 | - |
贝贝
75.0%
DragonAPI
95.5%No samples
Data collected from PriceAI , last synced 2026-09-19 08:23:59.